Romeu Zema critica STF em abril de 2026: “Decisão é favor ou Constituição?”
Romeu Zema Intensifica Críticas ao Supremo Tribunal Federal em Abril de 2026
O ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), voltou a usar suas redes sociais para criticar o Supremo Tribunal Federal (STF) e ministros da Corte. Suas publicações ao longo de abril de 2026 foram marcadas por questionamentos diretos sobre a legalidade das decisões judiciais.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Em uma manifestação recente, na quinta-feira, 16 de abril de 2026, Zema divulgou um vídeo. Nele, ele fez um apelo contundente, sugerindo que, ao se dirigir ao Supremo, é fundamental questionar se a decisão se baseia na Constituição ou se é um mero favor.
Acusações Diretas Contra Ministros do STF
O vídeo em questão continha um trecho de sua participação no programa Conversa com Augusto Nunes, da Revista Oeste. Durante o trecho, Zema afirmou que o ministro Gilmar Mendes teria lhe prestado um favor, ou a Minas Gerais, sem que ele tivesse conhecimento prévio.
Essa postura ecoa declarações anteriores de Zema, que já havia alertado que o Poder Judiciário deve pautar suas decisões estritamente pela lei e pela Constituição. Na quarta-feira, 15 de abril de 2026, ele já havia reagido publicamente às falas do ministro, marcando o perfil de Gilmar Mendes em sua postagem.
Questionamentos sobre a Legalidade das Decisões
Em suas críticas, Zema reforçou que sempre esteve presente no STF durante seu mandato para defender os interesses mineiros. Ele também levantou suspeitas sobre a conduta de alguns membros, mencionando, por exemplo, a suposta organização de um contrato de R$ 129 milhões para a esposa de um ministro, questionando a integridade da Corte.
Leia também
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Em um vídeo mais incisivo, ele questionou diretamente o ministro Gilmar Mendes: “Suas decisões nas ações envolvendo o Estado de Minas e os mineiros seguiram a Constituição? Se sim, ambos fizemos o nosso trabalho. Se não, você não fez o seu trabalho e deveria renunciar”.
Cronologia das Críticas de Zema
As críticas de Zema ao STF foram constantes em abril de 2026. Na terça-feira, 14 de abril de 2026, ele fez três publicações distintas. Em uma delas, declarou que não recuaria em suas críticas, exigindo que os considerados “intocáveis” pagassem pelos gastos públicos.
Nesta mesma data, ele citou os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, sugerindo que ambos mereciam prisão e até mesmo um processo de impeachment. Em outro momento, ele criticou o que chamou de “farra dos intocáveis”.
A Escalada das Acusações
As manifestações anteriores mostravam um tom crescente de descontentamento. No domingo, 12 de abril de 2026, Zema criticou publicamente os ministros, alegando que era hora de acabar com a “farra dos intocáveis de Brasília”.
Neste vídeo, ele acusou Alexandre de Moraes de tentar silenciar Daniel Vorcaro e de ter interesse em impedir uma possível delação, além de mencionar valores supostamente recebidos por familiares do ministro, afirmando que “os intocáveis têm medo”.
Posicionamento de Zema sobre a Governança
Em um post mais geral, Zema enfatizou a necessidade de um líder que dê o exemplo, sem estar “com o rabo preso”. Ele também fez menção à sua gestão em Minas Gerais, defendendo suas ações contra o que ele classificou como uma “dívida bilionária” criada por administrações anteriores.
Em resumo, o ex-governador manteve uma linha de ataque constante, exigindo transparência e estrita observância constitucional das ações dos membros do Supremo Tribunal Federal.
Autor(a):
redacao
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
