Trump e Aliança Transatlântica em Crise pela Groenlândia!

“The Economist” expõe tensões na aliança transatlântica com postura de Trump na Groenlândia. Revista aponta recuo estratégico e ameaças à Otan

4 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

Aliança Transatlântica em Xeque: “The Economist” Aponta Desafios e Recuos de Trump na Groenlândia

A revista britânica “The Economist” trouxe à tona uma análise sobre a postura do presidente dos Estados Unidos, (Partido Republicano), em relação à Groenlândia, revelando tensões na aliança transatlântica. A publicação destaca a imagem do presidente montado em um urso polar, uma alusão à foto do presidente russo, Vladimir Putin (independente, esquerda), cavalgando sem camisa, e a vontade republicana de controlar a ilha.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Segundo o semanário, o pano de fundo do desenho é Davos.

A revista aponta que o presidente norte-americano, Trump, demonstrou desprezo pela Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) ao tratar do tema, o que gerou alerta nas capitais europeias. “The Economist” afirma que o recuo pode ser apenas tático, já que Trump cobiça a Groenlândia há anos.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A publicação ressalta que a combinação de ameaças de tarifas, risco de guerra comercial e crise de segurança levaram os mercados, a opinião pública e até o Congresso a reagirem.

Lições da Situação

De acordo com “The Economist”, o presidente norte-americano tende a ceder sob pressão sem abandonar objetivos de longo prazo, e sua visão estreita e pessimista do mundo corrói a confiança que sustentava as alianças dos EUA. A revista enfatiza que cada confronto tem potencial “existencial”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

LEIA TAMBÉM!

“The Economist” aponta que a Europa teve sorte porque Trump escolheu brigar por um prêmio de “quase nenhum valor estratégico” imediato para os EUA. O próprio presidente, segundo a revista, argumenta que o Ártico ganhará importância com o derretimento do gelo e que a ilha poderia abrigar o futuro sistema de defesa antimísseis “Golden Dome”.

Dinamarca e Groenlândia

A revista menciona que o território já tem base norte-americana, e tratados permitem aos EUA fazer “quase tudo” ali sem necessidade de soberania formal. O primeiro-ministro da Groenlândia, , declarou em 13 de janeiro que o território autônomo escolheria seguir ligado à Dinamarca, e não aos EUA.

“The Economist” afirma que aliados dos EUA precisam se preparar para um mundo em que Washington age como potência predatória e em que a própria sobrevivência da Otan deixa de ser garantida.

Reação Europeia

A publicação destaca que a Europa teve sorte porque Trump escolheu brigar por um prêmio de “quase nenhum valor estratégico” imediato para os EUA. O próprio presidente, segundo a revista, argumenta que o Ártico ganhará importância com o derretimento do gelo e que a ilha poderia abrigar o futuro sistema de defesa antimísseis “Golden Dome”.

“The Economist” menciona que a combinação de ameaças de tarifas, risco de guerra comercial e crise de segurança levaram os mercados, a opinião pública e até o Congresso a reagirem.

A revista enfatiza que a Europa teve sorte porque Trump escolheu brigar por um prêmio de “quase nenhum valor estratégico” imediato para os EUA.

A publicação ressalta que a Europa teve sorte porque Trump escolheu brigar por um prêmio de “quase nenhum valor estratégico” imediato para os EUA.

“The Economist” menciona que a combinação de ameaças de tarifas, risco de guerra comercial e crise de segurança levaram os mercados, a opinião pública e até o Congresso a reagirem.

A revista enfatiza que a Europa teve sorte porque Trump escolheu brigar por um prêmio de “quase nenhum valor estratégico” imediato para os EUA.

“The Economist” menciona que a combinação de ameaças de tarifas, risco de guerra comercial e crise de segurança levaram os mercados, a opinião pública e até o Congresso a reagirem.

A revista enfatiza que a Europa teve sorte porque Trump escolheu brigar por um prêmio de “quase nenhum valor estratégico” imediato para os EUA.

“The Economist” menciona que a combinação de ameaças de tarifas, risco de guerra comercial e crise de segurança levaram os mercados, a opinião pública e até o Congresso a reagirem.

A revista enfatiza que a Europa teve sorte porque Trump escolheu brigar por um prêmio de “quase nenhum valor estratégico” imediato para os EUA.

, , ,
Sair da versão mobile