CFM Suspende Médico Ex-BBB Marcos Harter em Decisão Surpreendente

CFM endurece punição contra ex-BBB e médico Marcos Harter! 😱 Tribunal decide por censura pública após revisão no caso ético. Saiba mais!

16/06/2026 16:40

2 min

CFM Suspende Médico Ex-BBB Marcos Harter em Decisão Surpreendente
(Imagem de reprodução da internet).

CFM Altera Punição para Ex-BBB e Médico Marcos Harter

O Conselho Federal de Medicina (CFM) revisou a decisão anterior sobre o médico Marcos Harter, 47, ex-participante do programa Big Brother Brasil. A mudança ocorre em relação à punição que o profissional já havia recebido por infrações ao Código de Ética Médica.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O Tribunal Superior de Ética Médica do CFM decidiu unânimemente que Harter foi culpado das irregularidades. A decisão, publicada no Diário Oficial da União, considera que o médico violou artigos específicos do código. Os artigos 1º, 23 e 32 foram apontados como infringidos na acusação.

O artigo 1º estabelece a responsabilidade por causar danos aos pacientes devido a imperícia, imprudência ou negligência. O artigo 23 trata do desrespeito à dignidade do paciente, enquanto o artigo 32 obriga o médico a utilizar todos os meios disponíveis para promover a saúde e o tratamento de doenças, considerando o que é cientificamente reconhecido.

Apesar do recurso de Harter ter sido novamente considerado culpado, a punição foi alterada. A condenação anterior previa a suspensão do direito de exercer a medicina por 30 dias. Agora, a sanção imposta é a “censura pública em publicação oficial”.

O Diário Oficial da União não detalhou os fatos que levaram à condenação.

Leia também

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Em nota à CNN Brasil, o CFM justificou o sigilo processual, afirmando que processos ético-profissionais devem tramitar em sigilo. Marcos Harter, por sua vez, afirmou ter recebido a nova determinação com serenidade. No entanto, ele questionou a condução do procedimento, mencionando o corregedor do CRM/MT, Dr.

Magno Cezar, que atuou como relator do caso.

Harter argumentou que Cezar e ele compartilham modelos de atuação semelhantes e que existe uma animosidade pessoal entre eles, o que poderia comprometer a imparcialidade do processo ético-disciplinar. A defesa de Harter ressalta a complexidade da situação, envolvendo questões de conflito de interesses e a percepção de parcialidade na condução do caso.

Autor(a):

Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Ative nossas Notificações

Ative nossas Notificações

Fique por dentro das últimas notícias em tempo real!