Presidente da Colômbia, Gustavo Petro, é Sancionado pelos EUA
Em 24 de outubro de 2025, o presidente da Colômbia, Gustavo Petro (Colômbia Humana, da esquerda), recebeu uma sanção do governo dos Estados Unidos. A medida foi divulgada pelo Departamento do Tesouro norte-americano, que inclui o congelamento de bens sob jurisdição dos EUA e restrições a transações financeiras internacionais.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A informação foi publicada em um documento PDF de 106 kB.
Declarações do Secretário do Tesouro
Scott Bessent, Secretário do Tesouro, afirmou que a produção de cocaína na Colômbia atingiu o ritmo mais rápido em décadas, inundando os Estados Unidos e “envenenando os americanos” desde a posse de Petro. Ele criticou o líder colombiano por “permitir que cartéis de drogas prosperassem e se recusou a impedir essa atividade”.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Dilemas Jurídicos para as Instituições Financeiras Colombianas
A sanção gerou um dilema para as instituições financeiras colombianas, devido ao conflito entre a legislação nacional e as sanções dos EUA. A Associação Bancária da Colômbia (Asobancaria) publicou um comunicado no mesmo dia da sanção de Petro, reafirmando seu compromisso com o cumprimento das normas internacionais, ao mesmo tempo em que continuaria a proteger os direitos do consumidor financeiro e a regulamentação local.
A Ordem Executiva e o OFAC
A Ordem Executiva 14059, que trata de pessoas estrangeiras envolvidas no comércio global ilícito de drogas, lista Petro, seu filho Nicólas Petro, a primeira-dama Verónica del Socorro Alcocer Garcia e o ministro do Interior Armando Villaneda como “facilitadores” das atividades do presidente.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
LEIA TAMBÉM!
A ordem também inclui o congelamento de bens sob jurisdição dos EUA e restrições a transações financeiras internacionais, sujeitando entidades controladas em 50% ou mais por Petro e instituições que facilitem transações para ele a sanções secundárias.
Avaliações Jurídicas e o Cumprimento das Sanções
O advogado Javier Coronado Diaz, especialista em casos de sanções internacionais, opinou que as instituições financeiras colombianas devem cumprir as ordens dos EUA, considerando que o governo norte-americano considera pessoas estrangeiras, como os bancos colombianos, obrigadas a fazer o mesmo.
Diaz alertou que o não cumprimento pode resultar em ações civis e criminais, além de sanções secundárias.
A Lei Magnitsky e as Sanções no Brasil
A sanção de Petro é diferente da Lei Magnitsky, imposta ao ministro Alexandre de Moraes. A situação no Brasil se assemelha, com o congelamento de bens sob jurisdição dos EUA e restrições a transações financeiras internacionais. A decisão do ministro Flávio Dino determinou que decisões judiciais estrangeiras só podem ser executadas no Brasil “mediante a devida homologação”, ou seja, com a validação da Justiça brasileira.
A ação judicial envolvia o Instituto Brasileiro de Mineração (IBRAM) e questionava a possibilidade de municípios brasileiros apresentarem ações judiciais no exterior.
A Indefinição das Normas Nacionais e as Consequências
O ministro Alexandre de Moraes enfrentou situações semelhantes, com cartões de crédito bloqueados, incluindo cartões da bandeira Elo. A situação gerou incertezas sobre as normas nacionais, e as instituições financeiras brasileiras não se manifestaram publicamente.
A expectativa é que o diálogo entre os presidentes Lula e Trump resulte no fim das sanções.