Washington Post Sob Ataque: Cortes Drásticos e Questionamentos Sobre o Futuro!

The Washington Post enfrenta crise! Demissões drásticas sob liderança de Jeff Bezos. Jornal questiona futuro e sofre cortes em áreas cruciais, como esportes e notícias locais

4 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

Crises no Washington Post: Cortes Drásticos e Questionamentos Sobre o Futuro

Nos Estados Unidos, o renomado jornal Washington Post enfrentou uma semana turbulenta, com a demissão de cerca de um terço de seus funcionários em toda a empresa, na manhã de quarta-feira (4). O movimento, que aprofunda uma situação já delicada para a publicação, ocorre sob a liderança do bilionário Jeff Bezos, que não emitiu declarações imediatas sobre os cortes.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Bezos tem pressionado a gestão do Post para que o jornal volte a ser lucrativo, mas muitos jornalistas da redação criticaram sua abordagem e questionaram suas motivações. “Bezos não está tentando salvar o The Washington Post. Ele está tentando sobreviver a Donald Trump”, disse Glenn Kessler, que trabalhava na checagem de fatos do Post, em uma coluna publicada no início desta semana.

Impactos e Reações da Equipe

Os impactos das demissões são sentidos em diversas áreas do jornal. O editor-executivo Matt Murray confirmou que a redução afeta significativamente as redações, impactando quase todas as editorias. Entre as mudanças, destacam-se a redução drástica da seção de notícias locais, o fechamento de quase toda a seção de Esportes, o fechamento da seção de Livros e o cancelamento do podcast diário “Post Reports”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A cobertura internacional do Washington Post também está sendo reduzida consideravelmente, embora algumas sucursais fora dos EUA mantenham uma “presença estratégica no exterior”, segundo Murray.

Reações e Preocupações da Equipe

“Dias sombrios”, descreveu o lendário ex-editor-executivo do Post, Marty Baron, que se aposentou do jornal em 2021. “É claro que havia problemas comerciais graves que precisavam ser resolvidos”, admitiu Baron, mas ressaltou que “nenhum poderia negar que as decisões mal concebidas que vieram do topo da hierarquia agravaram os desafios”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

LEIA TAMBÉM!

O Post, assim como muitos outros jornais americanos, passou por diversas rodadas de cortes de custos ao longo dos anos, mas esses desafios foram “infinitamente agravados” por decisões da alta gerência.

Reações e Preocupações da Equipe

“Se o plano, na medida em que existe um, é se reorientar em torno da política, queríamos enfatizar o quanto dependemos da colaboração com a imprensa estrangeira, esportiva, local — com todo o jornal, na verdade. E se outras seções forem prejudicadas, todos nós seremos”, disseram Viser e os demais signatários.

Lewis prosseguiu com o plano. Na manhã desta quarta-feira, Murray escreveu em um memorando para toda a equipe que “no futuro imediato, nos concentraremos em áreas que demonstrem autoridade, distinção e impacto, e que sejam relevantes para os leitores: política, assuntos nacionais, pessoas, poder e tendências; segurança nacional em Washington e no exterior; forças que moldam o futuro, incluindo ciência, saúde, medicina, tecnologia, clima e negócios; jornalismo que capacita as pessoas a agir, desde conselhos até bem-estar; investigações reveladoras; e o que está chamando a atenção na cultura, online e na vida cotidiana”.

“Estou fora, junto com vários dos melhores profissionais da área. Horrível”, escreveu Caroline O’Donovan, repórter do The Washington Post especializada em Amazon, na rede social X. “Estou entre as centenas de pessoas demitidas pelo Post”, escreveu Emmanuel Felton, repórter especializado em questões raciais e étnicas. “Isso acontece seis meses depois de termos ouvido, em uma reunião nacional, que a cobertura de assuntos raciais impulsiona as assinaturas.

Essa não foi uma decisão financeira, mas sim ideológica”, completou.

“Se o plano, na medida em que existe um, é se reorientar em torno da política, queríamos enfatizar o quanto dependemos da colaboração com a imprensa estrangeira, esportiva, local — com todo o jornal, na verdade. E se outras seções forem prejudicadas, todos nós seremos”, disseram Viser e os demais signatários.

Lewis prosseguiu com o plano. Na manhã desta quarta-feira, Murray escreveu em um memorando para toda a equipe que “no futuro imediato, nos concentraremos em áreas que demonstrem autoridade, distinção e impacto, e que sejam relevantes para os leitores: política, assuntos nacionais, pessoas, poder e tendências; segurança nacional em Washington e no exterior; forças que moldam o futuro, incluindo ciência, saúde, medicina, tecnologia, clima e negócios; jornalismo que capacita as pessoas a agir, desde conselhos até bem-estar; investigações reveladoras; e o que está chamando a atenção na cultura, online e na vida cotidiana”.

“É de partir o coração que ele não ache o jornal importante o suficiente para financiá-lo”, disse Sally Quinn, viúva do falecido editor do Washington Post, Ben Bradlee, à jornalista Pamela Brown, da CNN, na manhã desta quarta-feira. Quinn disse sobre Bezos: “É de partir o coração que ele não ache o jornal importante o suficiente para financiá-lo.” “Dizem” que os cortes são para o bem do jornal a longo prazo, acrescentou ela, mas “se você não tem os bons repórteres, não tem conteúdo de qualidade, quem vai querer comprar o jornal?”

Sair da versão mobile