Retomada do Julgamento Busca Cassar Mandato do Governador Castro

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) agendou para o dia 10 de março a retomada do julgamento que busca a cassação do mandato do governador do Rio de Janeiro, Claúdio Castro, sob acusações de abuso de poder político e econômico durante sua campanha eleitoral de 2022.

A decisão, tomada após uma suspensão anterior, indica a persistência das alegações contra o governador.

Suspensão e Votação da Relatora

Em novembro do ano passado, a ministra Maria Isabel Galotti, que atuava como relatora do caso, votou a favor da cassação de Castro. No entanto, a análise do processo foi temporariamente interrompida devido a um pedido de vista do ministro Antônio Carlos Ferreira, responsável por ser o próximo a emitir seu voto no julgamento.

Essa pausa demonstra a complexidade do caso e a necessidade de um estudo aprofundado.

Acusações e Argumentos do Ministério Público

O Ministério Público Eleitoral (MPE) e a coligação liderada pelo ex-deputado Marcelo Freixo (PSOL-RJ) continuam a defender a necessidade de reverter a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ). Em maio de 2024, o TRE-RJ havia absolvido Castro e outros acusados, mas o MPE argumenta que houve irregularidades na contratação de servidores temporários e na descentralização de projetos sociais.

Leia também:

TCU Próximo de Arquivar Investigação Sobre Festas de Daniel Vorcaro – Decisão Surpreende MP

Deputado Hugo Motta Lidera Avanço do PL Antifacção Contra Crime Organizado

Governo Castro em Julgamento Urgente: TSE Decide Retomar Cassação do Mandato!

Detalhes das Acusações e Valores Envolvidos

As acusações do MPE apontam para a utilização de recursos públicos de forma irregular, com a contratação de 27.665 servidores temporários e a descentralização de projetos sociais para direcionar recursos para entidades sem vínculo direto com a administração pública do Rio de Janeiro.

Os valores envolvidos na operação, que totalizam R$ 248 milhões, são um ponto central na disputa judicial.

Defesa do Governador e Argumentos Legais

Em sua defesa, o advogado Fernando Neves, representante de Castro, alega que o governador apenas sancionou uma lei e um decreto para regular a atuação da Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (Ceperj) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj).

A defesa argumenta que o governador não pode ser responsabilizado por eventuais irregularidades relacionadas à regulamentação dessas instituições.