STJD julga caso de Bruno Henrique: novas acusações e risco de pena menor

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) retomará nesta quinta-feira (13) o julgamento do caso envolvendo Bruno Henrique, jogador do Flamengo. A sessão, que havia sido adiada devido ao pedido de vista do relator Marco Aurélio Choy, será crucial para a definição do destino do atleta no processo.

A expectativa é de que a votação, após a análise do relator, determine o desfecho das acusações.

Inicialmente, o caso visava a absolvição de Bruno Henrique pelo artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da fraude ligada a apostas. No entanto, o relator incluiu o jogador no artigo 191, III, do CBJD, que se refere a infrações relativas ao descumprimento de obrigações legais e regulamentos de competição, com uma multa de R$ 100 mil.

Essa decisão foi motivada por votos dos demais auditores.

As investigações originais, iniciadas após o recebimento de alertas de casas de apostas sobre um cartão amarelo recebido por Bruno Henrique em jogo contra o Santos, revelaram trocas de mensagens entre o jogador e seu irmão, Wander Nunes Júnior, que sugeriam uma possível influência no resultado da partida.

Leia também:

Lanús Surpreende e Vence o Flamengo na Batalha Épica pela Recopa Sul-Americana!

Neymar: Gaúcho Defende Convocação “Cega” e Futuro Incerto na Copa do Mundo!

Copa do Mundo Feminina 2027: Formiga Projeta Transformação Definitiva no Brasil

Essas mensagens, obtidas pela Justiça Brasileira, levantaram suspeitas de que Bruno Henrique poderia ter incentivado a marcação de um cartão para beneficiar apostas.

A decisão do STJD terá implicações significativas para Bruno Henrique, que inicialmente enfrentava uma pena de 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil. A mudança na acusação, para o artigo 191, III, do CBJD, pode resultar em uma pena menor, dependendo do resultado final da votação.

O caso segue em aberto, aguardando a conclusão do julgamento pelo Pleno do STJD.