STF anula decisão de Barroso sobre aborto, por 10 a 1

Ministro em decisão final na Corte; Fux apresenta voto separado, defendendo atuação do Congresso em temas controversos.

2 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por 10 votos a 1, revogar a liminar emitida pelo então ministro Luís Roberto Barroso. A decisão autorizava enfermeiros e técnicos de enfermagem a participarem de interrupções medicamentosas em estágios iniciais da gestação, conforme previsto em lei.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A medida havia sido concedida no último dia de Barroso no cargo.

A maioria dos ministros acompanhou o voto divergente de Gilmar Mendes, que considerou não haver urgência para a medida. O ministro destacou que não houve fato novo que justificasse a intervenção individual do relator. A divergência também foi compartilhada por Cristiano Zanin, Flávio Dino, Nunes Marques, André Mendonça, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Edson Fachin, Cármen Lúcia e Luiz Fux, este último apresentando voto separado.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Luiz Fux defendeu que decisões sobre temas de forte controvérsia moral devem ser tomadas pelo Congresso Nacional, e não por liminares.

Luís Roberto Barroso, ao conceder a liminar, argumentou que a restrição do aborto apenas a médicos contribui para um “vazio assistencial” e dificulta o acesso de mulheres e meninas vítimas de violência sexual a um direito já previsto em lei.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

LEIA TAMBÉM!

Ele ressaltou que permitir a atuação dos profissionais da enfermagem poderia reduzir barreiras no atendimento, desde que respeitados os limites de formação técnica.

Com a revogação da liminar, a regra atual permanece: somente médicos podem realizar procedimentos de aborto legal no país. O debate sobre a organização da assistência no sistema público continua em aberto. Outro julgamento de grande impacto, sobre a descriminalização do aborto até a 12ª semana, não tem previsão para ser retomado.

A decisão do STF representa um ponto de inflexão no debate sobre o acesso ao aborto legal no Brasil. A manutenção da regra restritiva demonstra a importância do papel dos profissionais da saúde na garantia do direito à saúde reprodutiva, ao mesmo tempo em que evidencia a necessidade de um amplo debate sobre a organização da assistência e a adequação das políticas públicas.

Sair da versão mobile