São Paulo exige áudios da VAR no Choque-Rei: “Quebramos protocolo”
Presidente critica decisão polêmica, afirma que time enfrentou “fundo do poço” na arbitragem e cobra CBF por mudanças.

Arbitragem do Clássico São Paulo x Palmeiras
O presidente do São Paulo, Julio Casares, reiterou suas preocupações sobre a atuação da arbitragem no clássico contra o Palmeiras, ocorrido no último domingo (5). Em um vídeo divulgado nesta segunda-feira (6), ele expressou o sentimento de que o clube foi injustamente prejudicado na partida.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Casares iniciou sua manifestação lamentando os “lamentáveis fatos” que ocorreram no Estádio do Morumbi, durante o confronto pelo Campeonato Brasileiro. Ele destacou a falta de diálogo ou firmeza técnica por parte do árbitro e do árbitro do VAR, que, segundo ele, resultou em um prejuízo para o São Paulo, incluindo a ausência de um pênalti e a situação de um jogador a mais no time.
O mandatário do São Paulo apontou duas situações específicas que considerou injustas: a não marcação de um pênalti em favor do São Paulo, com o lance envolvendo Gonzalo Tapia, e a falta de cartão vermelho para Andreas Pereira, que, na sua visão, cometeu uma falta violenta em Marcos Antonio.
Além de solicitar a divulgação dos áudios das conversas entre o árbitro de campo, Ramon Abatti Abel, e os responsáveis pelo VAR, comandado por Ilbert Estevam da Silva, Casares apresentou duas sugestões à Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Ele propôs a implementação de “desafios de VAR”, permitindo que cada técnico acione o VAR através de uma dúvida, duas vezes por jogo, conforme regulamentação.
Outra sugestão foi a disponibilização de todos os áudios e conversas do que aconteceu dentro de campo, assim como são divulgadas as súmulas dos jogos, com o objetivo de promover uma mudança na arbitragem do futebol brasileiro.
Leia também:

Barolo ataca: Casares é o pior presidente da história de São Paulo

Tarcísio: “Falsificação de Coca-Cola me preocupa” – Governador em investigação sobre metanol

Grêmio acusa arbitragem de “erros graves” e propõe ação conjunta
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE