Paulo Azi aprova redução de jornada; o que muda para trabalhadores em 2026?
Parecer Favorável em Comissão sobre Redução da Jornada de Trabalho
O deputado Paulo Azi, relator da proposta que tramita na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, apresentou um parecer favorável à admissibilidade do texto nesta quarta-feira, dia 15. A análise realizada pelo colegiado se restringe à constitucionalidade da matéria, sem adentrar o mérito da proposta.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Caso seja aprovada nesta fase, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) seguirá para uma comissão especial, antes de qualquer votação no plenário da Câmara dos Deputados.
Contexto e Fundamentos da Proposta
A iniciativa é de autoria dos deputados Reginaldo Lopes (PT-MG) e Erika Hilton. O parecer de Azi contextualiza historicamente o tema, ressaltando que a regulamentação do tempo de trabalho é um ponto crucial nas relações trabalhistas brasileiras.
Segundo o relator, “a regulação do tempo de trabalho é um dos pilares fundamentais do Direito do Trabalho e da justiça social”. Ao final do voto, ele concluiu que o texto proposto é compatível com o que estabelece a Constituição Federal.
Impactos Sociais e Grupos Beneficiados
O deputado também destacou os potenciais efeitos positivos da medida, especialmente para trabalhadores em situação de maior vulnerabilidade. A diminuição da jornada poderia, segundo ele, melhorar a saúde, a segurança e o bem-estar geral dos empregados.
Leia também
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Azi aponta que os principais beneficiários dessa alteração tendem a ser grupos como mulheres, jovens e trabalhadores de menor renda. Contudo, o relator também registrou preocupações levantadas durante os debates, focando nos possíveis impactos econômicos da proposta.
Andamento da Tramitação na Câmara
A análise ocorre em um momento em que o governo do presidente está atento ao andamento legislativo. Apesar disso, a sinalização dentro da Câmara aponta para a manutenção do cronograma da PEC.
O presidente da CCJ, Leur Lomanto Júnior, indicou que a comissão deve seguir com a programação já estabelecida. Por sua vez, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou que a tramitação deve prosseguir, pelo menos por enquanto.
Propostas em Debate e Perspectivas Futuras
A proposta original, apresentada por Reginaldo Lopes em 2019, sugere a redução da jornada para 36 horas semanais ao longo de um período de dez anos. Um texto apensado, de Erika Hilton, propõe a escala 4×3, mantendo as 36 horas semanais.
Embora a CCJ não analise o mérito, os debates indicam que ambos os modelos enfrentam desafios de viabilidade. Há uma avaliação entre parlamentares de que seria mais adequado um caminho intermediário, mais alinhado com o Executivo, que sugere a redução de 44 para 40 horas semanais, mantendo a escala 5×2.
A expectativa geral é que a proposta seja votada pelos deputados até o final do mês de maio.
Autor(a):
redacao
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
