O STF consolida o voto pela condenação de Jair Bolsonaro em caso de organização criminosa

O voto de Cármen Lúcia no julgamento da suposta trama golpista na Primeira Turma resultou em um resultado de 3 a 1; permanece o voto de Cristiano Zanin.

2 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (11) pela condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por envolvimento em organização criminosa relacionada à tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. O voto da ministra Cármen Lúcia foi crucial para firmar a posição do colegiado.

O processo judicial iniciou-se na semana passada, com a condução de uma comissão de cinco ministros: Alexandre de Moraes (responsável por relatar o caso), Cristiano Zanin (líder da Turma), Luiz Fux, Cármen Lúcia e Flávio Dino. Até o momento, Moraes e Dino já emitiram votos favoráveis à condenação de todos os envolvidos. Fux apresentou divergência, absolvendo Bolsonaro e alguns réus, e condenando unicamente Mauro Cid e Walter Braga Netto.

Com o voto de Cármen Lúcia, favorável à condenação, a Turma atingiu a maioria. Permanece o posicionamento do ministro Cristiano Zanin, que pode definir os aspectos finais da decisão, principalmente na dosimetria das penas.

Alegações

A acusação da Procuradoria-Geral da República (PGR) aponta que Bolsonaro e seus associados criaram um esquema para tentar extinguir, por meios violentos, o Estado Democrático de Direito e garantir a permanência do ex-presidente no cargo.

A principal alegação é que Bolsonaro exerceu um papel de liderança, acompanhado por militares e ministros de confiança, e contando com o apoio logístico e operacional de assessores diretos, como Mauro Cid. Se o resultado for confirmado, as penas dos condenados ainda serão definidas em plenário da Turma. Espera-se que surjam divergências sobre a dosimetria, visto que Dino defendeu punições mais severas, enquanto Zanin deve apresentar um “voto médio”.

LEIA TAMBÉM!

A defesa poderá interpor recursos por meio de embargos infringentes. Tal recurso é viável quando houver no mínimo dois votos divergentes em favor da absolvição, possibilitando a análise do caso pelo plenário do STF, que conta com 11 ministros.

Quem são os acusados.

Além de Bolsonaro, respondem ao processo:

Reportagem gerada com inteligência artificial.

Fonte por: Jovem Pan

Sair da versão mobile