Naomi Osaka provoca Cirstea no Australian Open com atitude polêmica

Naomi Osaka vence Sorana Cirstea no Australian Open; polêmica com ruídos e aplausos. Reclamações de Cirstea ao juiz e reação de Jelena Djokovic.

1 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

A disputa no circuito do tênis, especificamente no torneio do Australian Open, continua gerando discussões. Na segunda rodada, Naomi Osaka obteve uma vitória sobre a jogadora romena Sorana Cirstea. Durante o confronto, Cirstea demonstrou aborrecimento em relação a ruídos produzidos por Osaka enquanto tentava realizar seus serviços.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Reclamações e Intervenção do Juiz

Na transmissão, era possível ouvir a campeã de quatro Grand Slams repetindo a palavra “come on” (ou “vamos”, na tradução livre). Cirstea então reclamou formalmente ao juiz de cadeira, buscando uma punição para Osaka. O juiz, ao cumprir a solicitação, também observou os ruídos feitos para a própria adversária.

Opinião de Jelena Djokovic

Jelena Djokovic, esposa do tenista Novak Djokovic, também se manifestou sobre o incidente. Ela considerou a situação como uma “falta de respeito” por parte de Osaka e do público, destacando que algumas pessoas aplaudiram após o erro do primeiro saque de Cirstea. Ela mencionou que a juíza de cadeira havia instruído a evitar aplausos entre os saques, devido ao potencial de distração para as jogadoras.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Análise da Situação

Jelena Djokovic ressaltou que o ponto não havia terminado e que Cirstea estava focada em realizar o segundo saque, representando uma breve pausa. Ela também criticou o ato de aplaudir o erro do primeiro saque, questionando se havia alguma mudança nas regras que ela não estava ciente.

Reação de Osaka

Após receber comentários sobre a possível motivação de Osaka, que utilizava a frase como forma de auto-incentivo, Jelena Djokovic esclareceu que não estava questionando a prática de Osaka de se motivar. Ela enfatizou que a questão reside no momento e na forma em que essa prática é utilizada, argumentando que não é correto realizar tal ação entre o primeiro e o segundo saque da adversária, a menos que a intenção seja provocar.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

LEIA TAMBÉM!

Sair da versão mobile