O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, contestou as alegações apresentadas por seu ex-assessor Eduardo Tagliaferro. O perito encontra-se foragido na Itália e declarou, em audiência por videoconferência no Senado, que o magistrado modificou documentos para legitimar operações da Polícia Federal.
A documentação apresentada por Eduardo Tagliaferro na Comissão de Segurança Pública do Senado Federal na terça-feira (2) demonstra que uma petição assinada teve a data modificada. De acordo com o perito que atuou no Tribunal Superior Eleitoral, foi necessário produzir um documento posterior a uma ação policial, porém houve adulteração na data para que o material técnico aparentasse ter sido produzido anteriormente.
Tagliaferro argumenta que a data foi modificada porque Moraes não desejava que a PF tivesse realizado buscas e apreensões em alvos unicamente em razão de uma notícia de imprensa divulgada na época. Metadados apresentados por Tagliaferro indicam que o documento foi criado em 28 de agosto de 2022, às 10h33. O documento foi inserido no processo de investigação com outra data: 22 de agosto.
O ministro Alexandre de Moraes afirmou em nota que todos os atos de investigação foram conduzidos em conformidade com o regulamento. A assessoria do TSE foi notificada para coletar informações e repassá-las às autoridades competentes.
Consulte a íntegra da declaração do ministro:
O gabinete do Ministro Alexandre de Moraes esclarece que, durante as investigações dos Inq 4781 (Fake News) e Inq 4878 (milícias digitais), nos termos regimentais, foram realizadas diversas determinações, requisições e solicitações a vários órgãos, incluindo o Tribunal Superior Eleitoral, que, no exercício do poder de polícia, possui competência para a elaboração de relatórios sobre atividades ilícitas, como desinformação, discursos de ódio eleitoral, tentativa de golpe de Estado e atentado à Democracia e às Instituições.
LEIA TAMBÉM!
● Lula emite mensagem a parlamentares em resposta ao aumento da pressão por anistia a Bolsonaro: “O Congresso não é eleito pela periferia”
● Governo Lula pretende homenagear a camisa da seleção brasileira no Dia da Independência
● O ministro Dino disse que o STF examinará a validade da delação de Mauro Cid
Os relatórios detalhavam as publicações ilegais nas redes sociais, de forma objetiva, devido ao seu envolvimento direto com as investigações de milícias digitais.
Diversos desses relatórios foram reunidos nessas investigações e em outras conexões e encaminhados à Polícia Federal para a continuidade das diligências necessárias, sempre com ciência à Procuradoria Geral da República. Todos os procedimentos foram oficiais, regulares e estão devidamente documentados nos inquéritos e investigações em curso no STF, com integral participação da Procuradoria Geral da República.
Na PET 10.543, o procedimento seguiu de forma idêntica. Após a decisão do Ministro relator, em 19 de agosto, foi requerida a produção de relatório para o TSE, que foi anexado aos autos em 29 de agosto, com imediata distribuição às partes. O recurso da PGR não foi admitido pelo STF, em 9 de setembro. Tudo ocorreu de maneira regular e conforme os autos.
Fonte por: Jovem Pan