Mário Fernandes Julgado no STF por Possível Participação em Golpe de 2025
Mário Fernandes é julgado no STF por possível participação no “Punhal Verde Amarelo”. Defesa alega falta de provas de envolvimento no plano golpista.
O ex-secretário-executivo da Secretaria-Geral da Presidência, Mário Fernandes, está sendo julgado na 1ª Turma do STF, em relação à sua possível participação na tentativa de golpe político em 2025. O julgamento se concentra em seu papel no núcleo de gerência da operação conhecida como “Punhal Verde Amarelo”.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A Procuradoria-Geral da República (PGR) alega que Fernandes teve um papel central na estrutura golpista, incluindo a idealização do plano e a articulação com manifestantes.
Argumentos da Defesa
O advogado Marcus Vinícius Figueiredo, representando a defesa, argumenta que as acusações são infundadas. Ele destaca que Mário Fernandes foi citado diversas vezes na denúncia, mas sem evidências de sua participação em reuniões, decisões operacionais ou ações clandestinas.
A defesa enfatiza que não há provas de que ele tenha participado de monitoramentos ou atos de execução.
Contestação da Minuta do Plano
A defesa também contestou a vinculação de Mário Fernandes à minuta do plano “Punhal Verde Amarelo”, afirmando que o documento não foi compartilhado com ninguém e não serviu como instrumento de coordenação para qualquer operação. O advogado ressaltou a ausência de provas de que Fernandes tenha participado de monitoramentos clandestinos, dado ordens ou atuado em frentes violentas.
Leia também:
Juíza do Trabalho Aposentada Denuncia “Penduricalhos” e Revela Pagamentos Polêmicos no Judiciário
STF Suspende Pagamentos de “Penduricalhos” da Magistratura – Operação Imediata!
STF Declara Relatório da PF Inepto: Crise no Caso Master e Toffoli Sob Ataque!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Declarações e Rasgado do Plano
Em depoimento ao Supremo, Mário Fernandes afirmou que o plano “Punhal Verde Amarelo” era apenas um “pensamento” digitalizado, que foi rasgado logo após a impressão. Ele detalhou que o documento era uma “análise de riscos” e um “compilado de dados”, sem intenção de execução, e que não foi compartilhado com ninguém.
Ele confirmou que imprimiu o plano para não forçar a vista, mas o rasgou imediatamente.
Alegações Finais e Evidências
A defesa do general afirma que o “Punhal Verde Amarelo” se trata de um arquivo “apenas eletrônico”, enquanto a PGR diz que o documento foi compartilhado com outros acusados. A defesa alega que não há comprovação na instrução penal da presunção ministerial, deixando a imputação pairar no campo da mera conjectura.
A Polícia Federal (PF) considera Fernandes um dos militares “mais radicais” que integravam o núcleo.
Autor(a):
redacao
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
