Marcas avaliam risco de patrocinar futebol em descrédito

Marcas que financiam o futebol brasileiro em crise: risco de credibilidade em queda com arbitragem e desconfiança do torcedor.

06/10/2025 18:54

3 min de leitura

Marcas avaliam risco de patrocinar futebol em descrédito
(Imagem de reprodução da internet).

A Salvação do Futebol Brasileiro: O Papel das Marcas

A salvação do futebol brasileiro talvez não venha das federações, dos clubes ou dos árbitros, mas das marcas que o patrocinam. Em um cenário onde a CBF se mostra incapaz de reformar sua estrutura de arbitragem e garantir a credibilidade das competições, os patrocinadores se tornaram, na prática, a última força capaz de evitar a falência do negócio.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Essas empresas, que injetam milhões para associar sua imagem ao esporte, sustentam economicamente o espetáculo que hoje se vê mergulhado em crise de confiança. E é justamente por esse peso financeiro e simbólico que elas têm legitimidade para exigir mudanças profundas, não apenas na gestão da CBF, mas sobretudo na comissão de arbitragem e no modelo ultrapassado e ineficiente que insiste em comprometer resultados e reputações.

O torcedor já entendeu que o problema não é o erro humano, mas o erro sistemático, institucionalizado e tolerado. Quando o árbitro falha, o VAR se omite e a comissão não reage, o prejuízo não é apenas esportivo: é econômico, reputacional e estratégico. E quem paga essa conta são os clubes, as marcas e o próprio torcedor, que começa a desistir de acreditar no jogo.

A Crise Estrutural da Arbitragem e o Fracasso da CBF

O futebol brasileiro convive com uma contradição intolerável: a CBF admite erros graves de arbitragem, mas nada muda. O reconhecimento público das falhas, feito em notas oficiais e entrevistas, em nada altera o resultado das partidas nem repara os danos causados aos clubes e torcedores.

Um erro claro em campo pode decidir um jogo, e um jogo pode definir o destino de um campeonato inteiro. Quando a entidade reconhece o equívoco, mas mantém o resultado inalterado, a própria legitimidade da competição é comprometida. O time prejudicado não perde apenas pontos, perde credibilidade; e o campeonato, como produto, perde valor.

Leia também:

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O Poder de Influência dos Patrocinadores

É justamente aqui que reside o ponto de virada. As marcas patrocinadoras não são parte do problema, mas podem ser a chave da solução. Seu poder econômico e simbólico é, neste momento, a única alavanca capaz de romper a inércia da CBF e exigir a profissionalização urgente da arbitragem. Cláusulas contratuais podem e devem evoluir para incluir requisitos de governança e transparência, como:

    Auditorias externas sobre o desempenho e decisões da arbitragem e do VAR;

    Critérios públicos de escala e avaliação de árbitros;

    Comissões independentes de integridade esportiva;

    Planos de capacitação e profissionalização obrigatória;

    Divulgação de relatórios técnicos e indicadores de desempenho.

Essas medidas não configuram ingerência, mas protegem o investimento e alinham com práticas modernas de compliance e ESG, que toda empresa responsável já adota em seus próprios negócios. As grandes marcas têm legitimidade para exigir que o ambiente em que aplicam recursos preserve integridade e previsibilidade, valores que sustentam qualquer negócio.

A Nova Presidente e o Teste de Credibilidade

A posse de um novo presidente na CBF representa uma rara oportunidade de reconstrução institucional. Ele não herda apenas torneios, mas uma crise de confiança. Se quiser reverter esse quadro, precisará enfrentar o tema que seus antecessores evitaram: a reformulação completa da arbitragem brasileira.

Seguir

Autor(a):