Jorge Messias Ataca Lava Jato em Sabatina Explosiva no Senado
Advogado-Geral da União Defende Tese Crítica à Lava Jato em Sabatina
Na 4ª feira, 29 de abril de 2026, o advogado-geral da União, Jorge Messias, enfrentou uma intensa sabatina na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, onde sua tese de doutorado foi examinada. O estudo, intitulado “O Centro de Governo e a AGU: estratégias de desenvolvimento do Brasil na sociedade de risco global”, gerou debates acalorados, criticando a operação Lava Jato por sua suposta atuação superficial e por ter contribuído para a criminalização da política e da ação estatal.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A tese, desenvolvida na Universidade de Brasília e defendida em 2024, analisa o papel do governo brasileiro em um cenário de riscos globais.
Análise da Tese e Críticas ao Passado
Messias, indicado pelo presidente do PT para uma vaga no Supremo Tribunal Federal, apresentou sua tese como uma análise crítica de eventos recentes, incluindo o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), que ele considera um “golpe”, e a atuação do STF (Supremo Tribunal Federal) ao longo dos anos.
A tese também aborda as gestões dos ex-presidentes Michel Temer (MDB) e Jair Bolsonaro (PL), destacando a desestruturação do processo de desenvolvimento e a erosão das políticas sociais sob o governo Bolsonaro. O ministro ressaltou a importância de se considerar a perspectiva política de uma parcela da sociedade brasileira ao analisar o impeachment de Dilma Rousseff, enfatizando que sua avaliação não desqualifica o processo institucional realizado pelo Parlamento.
Desafios Contemporâneos e o Papel do Estado
Em suas respostas aos senadores, Messias abordou questões como a desinformação e o papel do Estado no combate a riscos globais, incluindo pandemias, crises financeiras e fraudes digitais. Ele defendeu que a Advocacia Geral da União deve atuar como o centro de governo responsável por responder a esses desafios, ressaltando a necessidade de organização e ação estatal para proteger a sociedade brasileira.
Leia também
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O ministro enfatizou que o Judiciário deve se concentrar no devido processo legal, garantindo o direito ao contraditório e à ampla defesa, ao mesmo tempo em que preserva a liberdade de expressão como um valor fundamental da democracia.
Reações e Contrapontos no Senado
A sabatina também envolveu críticas à tese, com alguns senadores questionando a visão do ministro sobre o STF e o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), acusando-o de minimizar a atuação dessas instituições na defesa da democracia. Outros senadores defenderam a importância do Judiciário no combate à desinformação, mas alertaram para os riscos de interferência excessiva em questões políticas.
O debate evidenciou a complexidade das questões em jogo e a diversidade de perspectivas sobre o futuro do Brasil.
Autor(a):
redacao
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
