O ex-governador de São Paulo, João Doria, declarou que, caso as eleições presidenciais de 2026 ocorressem hoje, ele apoiaria um candidato de centro, em vez do atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ou de figuras ligadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Doria enfatizou a necessidade de um “agente pacificador” para o Brasil.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A Busca por um Candidato de Centro

Doria justificou sua posição defendendo um candidato que possua capacidade de diálogo entre a esquerda e a direita, que seja respeitado pela sociedade e que promova a união do país. Ele acredita que um candidato com esse perfil teria grandes chances de competir de forma competitiva nas eleições presidenciais.

Governos Estaduais como Possíveis Candidatos

O ex-governador listou os governadores de São Paulo (Tarcísio de Freitas), Paraná (Ratinho Júnior), Goiás (Ronaldo Caiado) e Minas Gerais (Romeu Zema) como potenciais candidatos de centro-direita, que poderiam compor esse perfil pacificador e unificador do país, sem desmerecer a figura de Lula.

Expectativas para o Futuro Eleitoral

Doria espera que o Brasil não sofra mais quatro anos de polarização política, considerando que o país já resistiu a muitas adversidades. Ele acredita que o preço da polarização é alto demais para a população.

Análise da Condenação de Bolsonaro e dos Atores de 8 de Janeiro

Em relação à condenação de Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão, Doria afirmou que a simples eliminação da pena seria um gesto afrontoso à Justiça e ao Supremo Tribunal Federal (STF). Ele ressaltou que houve um julgamento com direito à defesa do ex-presidente e que o tempo pode corrigir eventuais falhas na interpretação da lei.

Leia também:

Sergio Moro lidera pesquisa para governador do Paraná com 41,6% nas intenções de voto

Lula critica proposta de Trump para nova ONU e alerta sobre “lei do mais forte”

Edson Fachin analisa Caso Master após recesso judicial e avalia atuação de Toffoli

Dória também comentou sobre os envolvidos nos atos de 8 de janeiro, defendendo a dosimetria aplicada a cada caso, considerando que muitos participantes estavam no local errado, na hora errada, com o posicionamento errado.