Ex-árbitro Javier Castrilli Discursa Contra Vinícius Júnior e a UEFA
O renomado ex-árbitro argentino, Javier Castrilli, que participou do quadro da Fifa durante a Copa do Mundo de 1998 na França, lançou críticas contundentes ao caso envolvendo a suspensão provisória de Vinícius Júnior, após a denúncia de racismo contra o atacante.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
As declarações do ex-árbitro geraram grande repercussão, especialmente na Argentina, devido ao seu histórico de rigor e posicionamento dentro do mundo do futebol.
Críticas à Decisão da UEFA e ao Atacante
Castrilli questionou a decisão da UEFA de suspender Vinícius Júnior, argumentando que a punhação foi aplicada sem evidências concretas. Ele classificou o jogador como “provocador em série”, expressando preocupação com a impunidade que ele supostamente recebe.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O ex-árbitro enfatizou a necessidade de provas objetivas antes de qualquer sanção.
Precedente Perigoso e Crítica ao Modelo Disciplinar
Além da situação específica de Vinícius Júnior, o ex-árbitro criticou a decisão da UEFA como um precedente perigoso. Castrilli argumentou que a suspensão sem provas poderia levar a acusações infundadas e que a entidade estava a “sofrer de degradação”.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
LEIA TAMBÉM!
Ele também questionou o modelo disciplinar da UEFA, sugerindo que árbitros poderiam expulsar jogadores por “insultos” a adversários, o que ele considerava um “grande disparate”.
Visão Sobre o Caso e Conclusão
Castrilli concluiu o seu discurso expressando a sua visão sobre o caso, afirmando que houve dois equívocos na condução do processo. Ele argumentou que a punição foi baseada em “presunção” e que a proteção da “zombaria” e da “incitação à violência” eram igualmente problemáticas.
O ex-árbitro descreveu a situação como “tremenda e histórica”, encerrando suas considerações sobre o caso.