O Ibovespa fechou a sexta-feira, 6 de maio de 2026, com um aumento de 0,45%, atingindo os 182.955 pontos. O pregão foi marcado por uma movimentação intensa, com oscilações que não apontaramisclaramente para um movimento de alta ou baixa no início da sessão.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A cautela dos investidores, que se intensificou após a queda significativa registrada na quarta-feira, 4, deu lugar a uma recuperação ao longo do dia, impulsionando o índice para um terreno positivo e encerrando a semana com um ganho de 0,9%.
Impulso Técnico e Resultados Corporativos
Segundo Christian Iarussi, economista e sócio da The Hill Capital, a recuperação do Ibovespa foi resultado de uma combinação de fatores, incluindo uma recuperação técnica no mercado e um maior foco nos resultados das empresas. O desempenho positivo de alguns bancos, como o Itaú (ITUB4), que apresentou números sólidos, contribuiu para sustentar o índice, compensando a postura mais conservadora de outros players do setor financeiro.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Os papéis do Itaú avançaram 2,70%.
Setor Imobiliário em Destaque
Iarussi ressaltou que a Direcional (DIRR3) e a Cury (CURY3) se beneficiaram de um ambiente mais favorável para o setor imobiliário. Ele explicou que a perspectiva de queda nos juros melhora as condições de financiamento, aumenta a atratividade do crédito imobiliário e reforça o apetite dos investidores por ações de construtoras.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
LEIA TAMBÉM!
A alta da B3 (B3SA3) reflete uma recuperação setorial, impulsionada pela expectativa de melhora operacional e maior previsibilidade de receitas, com o mercado concentrando-se nos resultados das empresas.
Desempenho Seletivo no Ibovespa
Dos 84 papéis que compõem o índice, 39 fecharam em alta, 23 ficaram estáveis e 22 encerraram o dia em queda. A Direcional (DIRR3) liderou as altas, com um avanço de 6,90%, seguida por Magazine Luiza (MGLU3), com um ganho próximo de 6%, e B3 (B3SA3) e Cury (CURY3), que registraram quase 5% de ganhos, respectivamente.
No lado das perdas, a CSN (CSNA3) liderou as quedas, com um recuo de quase 4%, seguida por Cogna (COGN3), que caiu 3,30%, e Bradesco (BBDC4), com uma perda de 2,55%.
Análise de Bancos e Perspectivas
Os analistas do UBS apontaram que o guidance do Bradesco para este ano foi excessivamente conservador e abaixo das expectativas. A instituição destacou que a qualidade do crédito foi um ponto positivo, com a estabilidade do índice de inadimplência de empréstimos acima de 90 dias.
Analistas do Itaú BBA também compartilham dessa visão, ressaltando que o banco tem se mantido próximo do teto de seus guidances, dada sua trajetória sólida de receita e disciplina de crédito.