Dúvida sobre Questão da Fuvest 2026 Causa Debate entre Cursinhos

Uma questão da prova de matemática da Fuvest 2026, aplicada no domingo (23), gerou controvérsia entre professores de três dos maiores cursinhos do país. A questão 3, que envolvia uma eleição com sete candidatos, 35 eleitores e cinco vagas, foi contestada por especialistas.

O problema exigia calcular quantos votos o candidato Aleph, o mais novo concorrente, precisaria para garantir sua vitória, considerando que a idade era um critério de desempate.

A alternativa considerada correta pelo vestibular, letra C, afirmava que, caso dois eleitores não comparecessem, Aleph precisaria de cinco votos para ser eleito. No entanto, o Objetivo, Poliedro e Anglo discordaram, argumentando que nenhuma das cinco alternativas garantia essa eleição.

O coordenador de matemática do Objetivo, Giuseppe Nobilioni, explicou que nenhuma das opções poderia ser considerada correta com certeza, pois todos os cenários apresentavam exceções.

No Poliedro, a conclusão foi semelhante. Os professores analisaram cada opção e demonstraram que, em todos os cenários, era possível montar distribuições de votos que invalidassem a afirmação. Luiz Otávio Ciurcio Neto, diretor das unidades do Poliedro Curso, afirmou que, mesmo com cinco votos, Aleph poderia ficar de fora se outros candidatos alcançassem a mesma marca e fossem mais velhos.

Leia também:

Inep desmente vazamentos em Enem e explica polêmica sobre questões do Pará

UNESP 2026: Prova de Redação Desafia Candidatos a Analisar Epidemia de Solidão

Inep avalia uso de IA no Enem com Edcley Teixeira sob investigação

Ele ressaltou que o consenso interno era que nenhuma das alternativas estava correta.

O professor Victor Pompeo, do Anglo, também concordou que os cenários propostos não atendiam ao pedido central do enunciado, que era avaliar o pior caso, e não apenas um exemplo possível. Pompeo destacou que a alternativa C falhava porque, mesmo com dois eleitores ausentes, Aleph poderia se eleger com menos de cinco votos, em um dos cenários apresentados.

Ele explicou que existiam inconsistências semelhantes em todas as alternativas.

A Fuvest informou que os candidatos podem entrar com questionamento em até 48 horas após a divulgação das provas. As bancas avaliadoras analisarão as objeções e poderão anular a questão se identificarem falhas formais ou de conteúdo. Caso isso ocorra, todos os candidatos receberão a pontuação correspondente.

Aplicação da Prova e Resultados Preliminares

A primeira fase do Vestibular Fuvest 2026 ocorreu em 33 cidades, utilizando 88 escolas e 2.431 salas. O índice de abstenção variou entre as cidades, com Registro apresentando a maior taxa (19,03%) e Piracicaba a menor (6,16%). Em São Paulo, a abstenção foi de 9,76%.

A prova abordou temas contemporâneos e de forte debate público, incluindo a demonização da CLT, a “uberização” do trabalho, a politização do Carnaval, uma questão sobre Caetano Veloso e outra sobre a disputa da Venezuela envolvendo a região de Essequibo, na Guiana.

Segundo Gustavo Monaco, o exame foi “mais trabalhoso” devido à maior interdisciplinaridade prevista no novo programa do vestibular.

A lista de convocados para a segunda fase, juntamente com os locais de prova, será divulgada em 1º de dezembro. O candidato deve apresentar documento de identificação original, que pode ser apresentado em formato digital ou físico.