Questionamento à Prisão Preventiva em Caso de Tentativa de Violação

O professor de Direito Penal, Fernando Capano, em entrevista à CNN, levantou dúvidas sobre a necessidade da prisão preventiva após a ocorrência de uma tentativa de violação da tornozeleira eletrônica do ex-presidente Jair Bolsonaro com um ferro de solda.

O especialista considerou a decisão tecnicamente questionável, dada a situação específica.

Capano argumentou que a residência de Bolsonaro, no momento do incidente, enfraqueceria a justificativa para a medida cautelar. Ele expressou a opinião de que não havia elementos suficientes para demonstrar uma ameaça real de fuga ou de risco à ordem pública.

Ausência de Relação Causal com Vigília

O professor enfatizou que não existia uma ligação clara entre a organização de uma vigília e a necessidade de acautelamento penal mais rigoroso. Segundo ele, a simples troca do equipamento danificado e a manutenção do monitoramento policial já existente seriam medidas adequadas para o caso.

Preocupação com a “Vulgarização” do Instituto da Prisão Preventiva

Capano manifestou preocupação com o que considera uma utilização excessiva do instituto da prisão preventiva, argumentando que o caso se distingue de situações comuns de violação de tornozeleira eletrônica. Ele ressaltou a ausência de elementos concretos que indicassem uma intenção de fuga por parte do ex-presidente.

Leia também:

STF Cassa Mandato de Carla Zambelli: “Vitória do Estado de Direito”

Alexandre de Moraes Ordena Ações, Provoca Reações Políticas e Críticas no PL

Câmara e STF se enfrentam por conflito sobre mandatos de deputados

Informações Adicionais da CNN

Os textos produzidos pela CNN Brasil são elaborados a partir dos cortes de vídeos dos seus noticiários. Todas as informações são verificadas e confirmadas por jornalistas da emissora. O texto final passa por revisão da equipe de jornalismo da CNN.