Cortes no Financiamento à Pesquisa Acadêmica Ameaçam Liderança dos EUA

O diretor científico da Microsoft, Eric Horvitz, em entrevista ao Financial Times, expressou preocupação com os cortes promovidos pelo presidente Donald Trump no financiamento federal à pesquisa acadêmica. Horvitz alertou que essa medida pode comprometer a posição dos Estados Unidos como líder global no setor, especialmente na corrida tecnológica.

A redução de recursos para universidades e agências federais pode levar à fuga de talentos e inovação para outros países.

Impacto dos Cortes

A gestão Trump já retirou bilhões de dólares de instituições acadêmicas e federais, em alguns casos, reduzindo o financiamento a quase metade. O governo justificou as medidas com base em estratégias de corte de gastos ou alinhamento ideológico, como o bloqueio de recursos para iniciativas de diversidade.

Horvitz considera difícil entender a lógica de competir com outros países enquanto se reduzem os investimentos em pesquisa.

Modelo de Financiamento Público

Horvitz argumenta que o modelo norte-americano de financiamento público à ciência foi crucial para o desenvolvimento acadêmico e tecnológico do país. Ele cita o período pós-Segunda Guerra Mundial, quando os Estados Unidos criaram a National Science Foundation (NSF) na década de 1950, que respondeu por mais de 1/4 do financiamento federal destinado à pesquisa.

Leia também:

OpenAI lança ChatGPT Health com foco em saúde e proteção de dados

Nvidia aposta em inferência com parceria de US$ 20 bilhões com Groq

DeepSeek lidera com código aberto e revoluciona o futuro da inteligência artificial

Essa abordagem, segundo o executivo, “se mostrou uma maneira impressionante de investir no futuro”, pois “apostarmos no intelecto e nas ideias pode tornar o mundo melhor de maneiras surpreendentes”.

Reação aos Cortes e Exemplos

Em resposta aos cortes, Horvitz se uniu à professora da Universidade de Princeton, Margaret Martonosi, e a outros especialistas para apresentar exemplos concretos do impacto do financiamento público. Eles citaram vencedores do Prêmio Turing, que destacaram o papel do investimento público em avanços científicos, como o trabalho de Andrew Barto e Richard Sutton no desenvolvimento da aprendizagem por reforço, que hoje é a base de empresas como Google, OpenAI e Microsoft.

Martonosi enfatizou a importância da transferência de conhecimento da universidade para a indústria, exemplificando com a cadeia de semicondutores e eletrônicos, onde suas ideias foram implementadas em laptops.

Consequências para a Pesquisa

Além da inteligência artificial, a política de cortes de Trump tem forçado instituições acadêmicas a reavaliar sua governança e sustentabilidade financeira. Como resultado, pesquisadores e estudantes estão deixando o país ou migrando para o setor privado, atraídos pelo acesso a recursos financeiros e técnicos oferecidos pelas gigantes da tecnologia.

Universidades como Columbia e Penn tiveram financiamentos suspensos devido a acusações de falhas no combate ao antissemitismo ou de promoção de iniciativas de diversidades consideradas ilegais. Com menos bolsas e financiamento, várias instituições já reduziram vagas em programas de pós-graduação, limitando o acesso a carreiras científicas.

Horvitz acredita que, se os Estados Unidos abandonarem esse modelo, a atração de talentos e investimentos em pesquisa se consolidarão em outros lugares. Ele conclui que, se não seguirmos esse modelo, a atração de talentos, o treinamento e os investimentos impulsionados pela curiosidade acontecerão em outros lugares.

Mais do que aqui.