O economista-chefe da Lev Asset, Jason Vieira, expressou sérias preocupações sobre a insegurança jurídica gerada pela atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) no caso do Banco Master. Ele destacou que a intervenção do Tribunal de Contas da União (TCU) em um banco representava uma situação inédita no país, fora do escopo de atuação do órgão.

Críticas ao Processo e à Intervenção

Vieira criticou a forma como o caso chegou ao STF, o sigilo imposto ao processo e o que ele descreve como uma “sensação de coação do próprio Banco Central“. Ele enfatizou a importância de um regulador técnico e independente, formado por profissionais de alto nível acadêmico.

Impacto na Confiança dos Investidores

O economista alertou que a situação tende a afastar ainda mais os investidores estrangeiros, especialmente em ano eleitoral, quando a volatilidade dos ativos tende a aumentar. Ele lembrou que decisões com efeito retroativo já afetaram investidores no passado.

Conhecimento do Problema no Mercado

Vieira comparou a situação a “uma crônica de uma morte anunciada”, referindo-se à obra de Gabriel García Márquez. Ele ressaltou que o mercado financeiro já estava ciente dos problemas do Banco Master, que oferecia títulos de crédito com valores acima do praticado pelo mercado.

Comportamento dos Investidores

Ele relatou que muitos investidores aplicavam valores próximos ao limite do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) justamente por precaução, buscando atingir a tranche do FGC. As pessoas estavam cientes da possibilidade de ocorrência dos problemas.

Leia também:

Banco Master: Entidades do setor financeiro defendem atuação do BC e resiliência do sistema

Aeronautas aprovam renovação da CCT com aumento de 8% no vale-alimentação

Segurados do INSS que venceram ações judiciais receberão R$ 2,3 bilhões

Impacto no FGC e Previsões Futuras

Vieira enfatizou que não há risco sistêmico para os bancos médios, pois o problema é específico de uma instituição. O Banco Central agiu da maneira correta no momento correto, visando evitar que o problema se tornasse sistêmico. Ele previu que o FGC deverá implementar instrumentos de controle mais severos e manter-se mais atento ao sistema financeiro, especialmente quando instituições oferecem rendimentos acima da inflação e da mediana do mercado com garantias consideradas frágeis.