A revista britânica Economist publicou um artigo (destinado a assinantes) com recomendações sobre o futuro político do presidente (PT) no Brasil. A análise central da publicação foca na idade do chefe do Executivo como um fator de risco para um possível quarto mandato em 2026.

O texto, divulgado na terça-feira, 30 de dezembro de 2025, apresenta o senador e pré-candidato à Presidência (PL-RJ) como “impopular e ineficaz”, sugerindo o governador de São Paulo, (Republicanos), como uma alternativa para a direita.

Desafios de Idade e Imagem Política

O artigo destaca que o presidente completou 80 anos em outubro. A possibilidade de uma reeleição, caso vença as eleições de 2026, implicaria um eventual quarto mandato aos 85 anos. A Economist argumenta que, apesar do talento político do presidente, “é simplesmente arriscado demais para o Brasil ter alguém tão idoso no poder por mais quatro anos.

Carisma não é escudo contra o declínio cognitivo”, conforme o editorial.

Comparativo com o Cenário Internacional

A revista estabelece um paralelo com os Estados Unidos, mencionando o caso de Joe Biden. A Economist ressalta que candidatos com mais de 80 anos carregam riscos elevados, citando que Biden tinha 81 anos no mesmo ponto do ciclo eleitoral de 2024 e que sua tentativa de reeleição terminou de forma desastrosa.

Leia também:

Cetesb aponta 13 praias no Litoral de SP impróprias para banho

Geovanna Detida em Homicídio Duplo com Qualificadoras em SP

Correios registram crescimento em encomendas e mensagens em 2025

Análise de Candidatos Alternativos

O artigo avalia que o presidente “não tem adversários sérios no centro ou na esquerda” capazes de substituí-lo na disputa presidencial. A Economist acredita que o Brasil “merece escolhas melhores” em 2026, reconhecendo a “robustez” das instituições democráticas do país em 2025.

A análise também considera Flávio Bolsonaro como um candidato “impopular, ineficaz e quase certamente perderia uma disputa contra Lula”.

Sugestões para a Disputa Eleitoral

A revista menciona que “outros possíveis candidatos estão sendo cogitados, incluindo alguns governadores competentes”. A Economist sugere que Tarcísio de Freitas “deveria ter a coragem de se lançar na disputa” e afirma que, “ao contrário dos Bolsonaros, ele é ponderado e democrata”.

O governador já declarou apoio à pré-candidatura de Flávio Bolsonaro em 18 de dezembro.

Visão da Economist para o Futuro

A revista considera improvável que Lula desista da candidatura e defende que partidos de oposição se unam em torno de um nome capaz de superar a “polarização dos anos Lula-Bolsonaro”. Para a Economist, o perfil ideal seria o de um político de centro-direita que “reduza a burocracia, mas não as florestas tropicais; seja rigoroso com o crime, sem desrespeitar as liberdades civis; e respeite o Estado de Direito”.