O ministro do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, intensificou uma disputa com a Polícia Federal (PF) em meio à investigação das suspeitas de fraudes no Banco Master, durante a segunda fase da Compliance Zero. A manifestação do ministro ocorreu após críticas à atuação da corporação.

A situação reflete um novo embate entre instituições envolvidas na investigação.

Críticas e Preocupações com o Prazo

Toffoli expressou sua insatisfação com a suposta “falta de empenho” da PF e a “inobservância” de suas decisões. A manifestação do ministro também incluiu preocupações sobre potenciais prejuízos à investigação. A operação, autorizada anteriormente por Toffoli, ocorreu com atraso, gerando debates sobre o cumprimento do prazo estabelecido.

Medo de Acessos e Perda de Informações

A PF justificou o atraso da operação, atribuindo-o a questões operacionais. No entanto, os investigadores manifestaram receio de acessos remotos a dispositivos e de perda de informações, caso a análise demorasse. A prioridade era evitar riscos à segurança das informações.

Intervenção do STF e Pressões Institucionais

Em resposta às pressões, Toffoli decidiu que a PF prosseguiria com a investigação. O encontro, formalizado como agenda institucional, é interpretado como um gesto de apoio à PF, por parte do Banco Central (BC), que também está sob escrutínio do Tribunal de Contas da União (TCU).

Leia também:

Pedido de Impeachment Contra Ministro Avança com Acusações no Caso Master

TCU inicia auditoria do Banco Master: BC investiga liquidação extrajudicial

Silvio Costa Filho deixa ministério para concorrer ao Senado em 2026

Cautela Política e Impacto Eleitoral

Apesar do acerto entre TCU e BC, e da nova fase da operação, persiste a preocupação de setores políticos, como o Centrão, sobre o potencial impacto de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) no caso. A complexidade do processo criminal e o ano eleitoral aumentam a cautela na análise da iniciativa.

Riscos Processuais e Análise do TCU

Os embates institucionais geram receios entre parlamentares sobre a segurança do processo criminal contra o Master, com potencial para questionamentos procedimentais que poderiam levar à anulação do caso. A análise do TCU sobre o acesso a documentos sigilosos no BC é um ponto crucial para o desfecho da investigação.