Debate entre candidatos à presidência ocorre na Bolívia com pouca audiência; foco das campanhas em propostas econômicas
Apenas três dos oito candidatos a vaga participaram do encontro, com pouca votação.
Os jornais bolivianos de quarta-feira (13) noticiaram pouco o debate entre presidenciáveis, realizado na noite de terça-feira (12) e organizado pelo Tribunal Supremo Eleitoral (TSE). De um total de oito candidatos, apenas três participaram do encontro, sendo eles Eduardo del Castillo, do MAS; Pavel Aracena, da Aliança Liberdade e Progresso; e Rodrigo Paz Pereira, do Partido Democrata Cristão.
Samuel Doria Medina, da Aliança Unidade, e Jorge Quiroga Ramírez, da Aliança Livre, ambos de direita, não compareceram ao encontro. Andrónico Rodríguez, do Movimento Terceiro Sistema (MTS); Jhonny Fernández, do Solidariedade Unidade Cívica (UCS); e Pavel Aracena, da Aliança Liberdade e Progresso também se ausentaram.
Nancy Gutiérrez, diretora do tribunal eleitoral do país e defensora de uma lei que torna o debate obrigatório – ainda em tramitação no Legislativo –, lamentou publicamente a ausência dos cinco candidatos. A crítica foi também um recado político sobre transparência e disposição ao diálogo, já que os debates haviam sido acordados com antecedência, incluindo o primeiro, realizado em 1º de agosto, em Santa Cruz, com a participação de todos os candidatos.
Entre os três candidatos presentes, as propostas econômicas foram o foco da discussão. Del Castillo apresentou um plano com dois pilares, “dinheiro e vida”, que visa captar US$ 12 bilhões por meio de investimentos no agronegócio, mineração e hidrocarbonetos, destinando o excedente à exportação para aumentar as reservas internacionais. Aracena defendeu a realização de referendos em Oruro, Potosí e Santa Cruz para autorizar a venda de até 3% das reservas de lítio e terras raras, buscando arrecadar US$ 6 bilhões em 60 dias. Já Paz Pereira propôs um modelo de participação direta da população na renda dos recursos naturais, por meio de um mercado de capitais, o que permitiria uma renda individual vinculada à exploração dessas riquezas.
Andrônico Rodríguez, presidente do Senado e candidato do MAS, declarou que o voto nulo e o voto em branco nas eleições do próximo domingo (17) são parte de uma estratégia da “velha direita” para minar o processo eleitoral e beneficiar grupos conservadores. Em entrevista à imprensa, durante agenda de campanha na terça-feira (12), o presidenciável acusou diretamente adversários como Tuto Quiroga e Samuel Doria Medina de promoverem essa atitude como tática política.
Leia também:
Direita vence na Bolívia: Rodrigo Paz e Tuto Quiroga disputam segundo turno, com denúncia de fraude eleitoral
Rodrigo Paz e Tuto Quiroga são os candidatos que competem pela presidência da Bolívia no segundo turno
Hamas sanciona acordo de fim de combate em Gaza
Rodriguez defende que essa estratégia busca diluir os votos e diminuir a força do eleitorado de esquerda, que atualmente se encontra fragmentado e com dificuldades para alcançar o segundo turno.
Contudo, o principal partido de esquerda do país enfrenta uma disputa interna entre grupos aliados ao presidente Luis Arce e ao ex-presidente Evo Morales. Nesse contexto, Rodríguez busca fortalecer a mobilização do eleitorado e impedir a disseminação de mensagens que desestimulem o voto válido, principalmente em regiões estratégicas como La Paz e Cochabamba.
Evo Morales gerou controvérsia na Bolívia ao se envolver na campanha em favor do voto nulo. O ex-presidente tem reiterado aos seus apoiadores que aquela eleição seria fraudulenta, devido à sua exclusão da disputa eleitoral.
Na quarta-feira (13), Rodríguez obteve uma vitória política. Seu projeto que determina a igualdade de gênero nas candidaturas presidenciais foi aprovado pelo Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) e entrará em vigor a partir das eleições de 2030. A medida representa um desafio aos partidos, que deverão revisar suas estratégias e estruturas internas para assegurar a indicação de mulheres.
Casos como os de Lidia Gueiler e María Eugenia Choque representam exceções em um país com predomínio masculino. A aplicação dessa medida visa corrigir desigualdades estruturais, aumentar a representatividade e redefinir alianças e disputas futuras, fortalecendo a participação das mulheres na decisão de políticas nacionais.
Fonte por: Brasil de Fato
