O jornalista Danilo Gentili expressou suas opiniões sobre a estratégia de reeleição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um texto publicado em 7 de dezembro de 2025. Gentili argumentou que Lula reuniu um time de apoiadores estratégico para garantir sua candidatura à presidência em 2026.

O “Time” de Lula

De acordo com Gentili, os filhos do ex-presidente, o senador (PT-RJ) e o deputado federal (PT-SP), desempenhariam um papel crucial na garantia de que nenhum candidato pudesse desafiar Lula na disputa pelo Palácio do Planalto. O jornalista utilizou uma analogia futebolística, descrevendo a situação como um “time” montado para alcançar a vitória.

Viagens de Eduardo e Impacto Político

Gentili também comentou sobre a viagem do então senador Eduardo Bolsonaro aos Estados Unidos em fevereiro de 2025. O jornalista avaliou que a viagem, com o objetivo de buscar apoio internacional contra a situação legal do pai, gerou mais prejuízos ao bolsonarismo.

A ação resultou em desgaste político e econômico, além de irritação entre setores empresariais e críticas à interferência de outro país em assuntos internos do Brasil.

Investigações sobre Flávio Bolsonaro

Gentili mencionou as investigações envolvendo Flávio Bolsonaro, seu ex-assessor Fabrício Queiroz e outras 15 pessoas, relacionadas a um esquema de financiamento ilegal. O jornalista destacou que as investigações poderiam favorecer a candidatura de Lula, mencionando o histórico de suspeitas envolvendo o filho do ex-presidente.

Leia também:

Inmet emite alerta máximo por temporais com chuva e granizo no Sul de 2025

São Paulo: Chuvas e Ventos Causam Desabamentos e Preocupação na USP

Câmara Municipal de [Nome da Cidade] aprova lei para motocicletas e segurança no trânsito

Análises do STJ e do TJ-RJ

Gentili ressaltou que a anulação do quebra de sigilos bancário e fiscal do senador Flávio Bolsonaro pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o arquivamento do processo pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, ambos ocorridos em 2025, enfraqueceram as evidências contra o político.