O banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, prestou depoimento à Polícia Federal em 30 de dezembro. O interrogatório ocorreu no âmbito de investigações sobre supostas irregularidades financeiras e gestão temerária na instituição.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Durante a oitiva, Vorcaro negou a prática de crimes, defendendo a legalidade das operações com o Banco de Brasília (BRB) e alegando ser alvo de perseguição por concorrentes e setores do Banco Central. A prisão preventiva de Vorcaro, na Operação Compliance Zero, é um ponto central na investigação.
O principal foco do depoimento foi a emissão de Cédulas de Crédito Bancário (CCBs) lastreadas em carteiras da empresa “Tirreno”. Vorcaro argumentou que, devido à não conclusão contábil da operação e à retenção do dinheiro, não houve crime ou fraude.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Ele enfatizou que “Para um crime ou para uma fraude acontecer, alguém tem que ter vantagem e outro tem que ter prejuízo”. Afirmou que o BRB e o Banco Master não sofreram prejuízo e que nenhuma das partes obteve vantagem ilícita.
Vorcaro admitiu ter conversado com Ibaneis Rocha, governador do Distrito Federal, mas negou que os encontros envolvam pedidos de facilitação política para a venda do banco ao BRB. Ele mencionou que Rocha já havia visitado sua residência, em uma ocasião.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
LEIA TAMBÉM!
Utilizou sua própria situação de prisão como argumento, sustentando que, devido às suas relações políticas, não teria sido impedido de concluir a operação com o BRB.
O banqueiro criticou o que descreveu como uma “guerra interna” no Banco Central (BC). Alegou que o BC acompanhava as operações do Master de forma “diuturna” e que sua prisão foi resultado de uma disputa interna entre diferentes departamentos da autarquia reguladora. Afirmou que a intervenção e a liquidação decretadas em novembro impediram um desfecho positivo para o sistema financeiro.
Em relação à viagem que planejava fazer a Dubai no dia seguinte à operação policial, Vorcaro classificou a suspeita de fuga como infundada, afirmando que já havia informado o BC sobre a viagem de negócios. Ao ser questionado sobre a possibilidade de ter conhecimento prévio de um mandado de prisão, respondeu que “De maneira nenhuma.
Nem nos meus piores pesadelos eu achei que poderia”.
Ao concluir o depoimento, Vorcaro fez um apelo aos investigadores, solicitando que o caso fosse analisado com “o benefício da dúvida”. Enfatizou que “Realmente não existe ninguém que foi prejudicado. Realmente não existe uma fraude de 12 bilhões”.