Contencioso de Massa no Brasil: Desafios e a Urgente Necessidade de Estratégia
O Desafio do Contencioso de Massa no Brasil: Método e Gestão Estratégica
O sistema de contencioso de massa no Brasil enfrenta desafios que vão além do grande volume de processos em aberto, que ultrapassam os 70 milhões. A principal questão reside na falta de uma abordagem metodológica consistente. O mercado de legaltechs, que cresceu 50% entre 2022 e 2025, atingindo mais de 600 empresas ativas no país, demonstra a busca por soluções, mas a aplicação efetiva ainda é um desafio.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Legal Operations: Uma Nova Abordagem para o Jurídico
A pesquisa da FGV Direito SP revelou o crescimento da legal operations nos departamentos jurídicos brasileiros, especialmente entre 2020 e 2024. Essa abordagem, que consiste em aplicar práticas de gestão empresarial ao departamento jurídico, busca transformar o jurídico de um centro de custo em um parceiro estratégico de tomada de decisão.
Legal operations envolve a definição de processos, a medição de resultados, o gerenciamento de fornecedores externos e a produção de dados que podem ser utilizados pela alta administração.
A Distinção entre Tecnologia e Legal Operations
É crucial entender que a tecnologia jurídica é apenas uma ferramenta na função de legal operations, não a função em si. Uma área de legal ops altamente eficiente pode existir com pouca tecnologia, desde que os processos sejam claros e os resultados sejam medidos.
O problema surge quando a tecnologia é implementada sem uma estrutura de gestão adequada, resultando em dados não utilizados e decisões baseadas em intuição.
Leia também
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Impacto da Ausência de Legal Operations no Contencioso
Na gestão do contencioso de massa, a falta de legal operations tem consequências concretas. Advogados trabalham de forma independente, escritórios terceirizados entregam o que interpretam como adequado, e o diretor jurídico não possui dados consolidados para apresentar ao CFO.
Isso leva a provisões calculadas por estimativa, estratégias de acordo definidas por intuição e relatórios de contencioso construídos de forma apressada. Essa situação gera ineficiência e aumenta os custos da empresa.
A Importância Estratégica da Legal Operations no Contencioso de Massa
Em uma carteira de 10.000 processos sobre temas repetitivos, a diferença entre gestão e ausência de gestão é significativa. Sem legal ops estruturado, ocorrem inconsistências nas teses defendidas entre escritórios regionais, decisões de acordo tomadas sem critério uniforme e falta de monitoramento de IRDRs pendentes.
Relatórios de contencioso chegam ao board com tabelas de processos ativos sem tradução para o impacto financeiro ou de risco.
Estruturando a Função de Legal Operations na Prática
A implementação da legal operations não exige necessariamente a criação de uma nova área ou um orçamento robusto. O ponto de partida é a definição explícita de três elementos fundamentais: processos, métricas e responsabilidade pelo dado.
A definição de processos envolve mapear os fluxos de trabalho do contencioso, desde a entrada de uma nova ação até o seu encerramento. A definição de métricas, como taxa de sucesso por tese, custo por processo e tempo médio de encerramento, permite medir o desempenho do departamento jurídico.
Métricas e Responsabilidade pelo Dado: Pilares da Legal Operations
A definição de responsabilidade pelo dado é crucial para garantir que as informações sejam consolidadas e utilizadas para a tomada de decisão. Essa função envolve a consolidação das informações de toda a carteira, a análise dos IRDRs pendentes e a produção de relatórios que podem ser utilizados pelo CFO.
A tecnologia, nesse contexto, atua como um acelerador, ampliando a capacidade da função, mas não a substituindo quando ela ainda não existe.
Resultados da Implementação da Legal Operations
O impacto mais imediato da implementação da legal operations é a melhoria da qualidade dos relatórios apresentados ao board. O diretor jurídico que consegue apresentar indicadores claros, como exposição financeira por tese, custo médio por processo ajustado ao resultado e impacto potencial de IRDRs pendentes, está tendo uma conversa diferente daquela que ocorre quando o relatório é apenas uma tabela de processos sem tradução executiva.
Além disso, a capacidade de tomar decisões com base em dados se torna uma realidade, substituindo a intuição por cálculos de probabilidade e custo-benefício.
Reposicionamento do Jurídico na Organização
A longo prazo, a estruturação da função de legal operations contribui para o reposicionamento do jurídico dentro da organização. Um departamento que produz inteligência de risco, antecipa impactos de mudanças de jurisprudência e demonstra como o passivo foi evitado pela atuação preventiva é visto como um parceiro de decisão, e não como um centro de custo.
Esse resultado é alcançado quando a função é estruturada de forma a torná-lo possível.
Autor(a):
redacao
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
