Julgamento de Atacante é Adiado no Campeonato Brasileiro

O julgamento do atacante envolvido em controvérsias no Campeonato Brasileiro foi adiado para quinta-feira (13) às 15h (Brasília). A decisão ocorreu após o pedido de vista do auditor Marco Aurélio Choy, que solicitou mais tempo para análise do caso.

Na etapa da interrupção, o jogador possuía um voto a favor da absolvição. Essa decisão foi apresentada pelo relator Furtado Filho, que fundamentou seu voto no artigo 243-a, que estabelece uma suspensão de até 12 jogos. A proposta original também incluía uma multa de R$ 100 mil e a isenção de punição em jogos.

O advogado de Bruno Henrique, Michel Assef, refutou as acusações apresentadas. Segundo ele, o jogador não cometeu infrações no âmbito da Justiça. “O cartão amarelo em si, quando aplicado de forma estratégica dentro das regras do jogo, não é considerado ilegal”, afirmou Assef.

Ele complementou, explicando que a Justiça Desportiva já havia avaliado o caso e determinado que a ação não se enquadra como uma conduta antidesportiva. “É importante ressaltar que, em cada rodada, jogadores podem utilizar estratégias para receber cartões amarelos”, acrescentou o advogado.

O julgamento de Bruno Henrique está relacionado a um lance ocorrido durante uma partida do Campeonato Brasileiro de 2023 contra o Santos. A acusação alegava que o jogador recebeu um cartão amarelo de forma intencional para beneficiar apostadores.

Leia também:

Formiga Assume Diretoria de Políticas e Promoção do Futebol Feminino no Brasil

Polícia Civil investiga venda ilegal de camarotes no Morumbi com Mara Casares

Grêmio x Cruzeiro duelam na Semifinal da Copinha – Veja os detalhes!

Em setembro, o STJD (Supremo Tribunal de Justiça Desportiva) havia condenado o atacante a 12 jogos de suspensão. A decisão foi tomada sob efeito suspensivo, aguardando o andamento do recurso.