Bruno Henrique Acompanha Julgamento no STJD por Apostas Esportivas

Bruno Henrique comparece a julgamento no STJD por suspeita de envolvimento em apostas. Atacante do Flamengo acompanha processo no Rio de Janeiro

1 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

Bruno Henrique Acompanha Julgamento no STJD por Envolvimento em Apostas

Bruno Henrique, atacante do Flamengo, compareceu ao Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) no Centro do Rio de Janeiro para acompanhar o julgamento relacionado a seu envolvimento em apostas esportivas. O caso surgiu após um cartão amarelo concedido a ele contra o Santos, no Brasileirão de 2023, que beneficiou apostadores.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A defesa do jogador recorreu da decisão e o julgamento prossegue.

Após o veredito inicial, a Procuradoria do STJD também entrou com recurso, buscando aumentar a pena aplicada a Bruno Henrique. A acusação alega que o jogador recebeu benefícios pessoais ao ser avisado por seu irmão, Wander, sobre um cartão amarelo que ele tomaria na partida contra o Santos.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Além disso, o órgão argumenta que o envolvimento do atleta causou prejuízo ao clube, considerando o impacto potencial da situação em negociações de mercado.

Durante o julgamento, os advogados de Bruno Henrique solicitaram a anulação da punição dada na 1ª Comissão Disciplinar. Os possíveis cenários para o atacante incluem a absolvição completa, a redução da pena para 12 jogos, a manutenção da suspensão ou um aumento na duração da punição.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

LEIA TAMBÉM!

Se não for absolvido, Bruno Henrique poderá desfalcar o Flamengo na reta final do Campeonato Brasileiro, onde o time carioca ocupa a quarta posição, com a mesma pontuação do líder, Palmeiras, mas com menos vitórias.

O caso tem implicações diretas para o Flamengo, que busca se consolidar como um dos principais concorrentes ao título do Brasileirão. A situação de Bruno Henrique, no entanto, representa um risco para o clube, que precisa lidar com a incerteza em relação à participação do jogador nos jogos decisivos.

O julgamento continua com foco na análise das evidências e na definição do destino do atacante no cenário esportivo.

Sair da versão mobile