Ex-Assessor de PL é Detido por Descumprimento de Medidas Cautelares

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, ordenou a prisão preventiva do ex-assessor presidencial Filipe Martins, por descumprimento de medidas cautelares impostas durante o período em que permaneceu sob prisão domiciliar. A ordem foi cumprida pela Polícia Federal (PF) na sexta-feira, 2 de janeiro de 2026.

Desrespeito às Medidas Cautelares

O caso se insere em um contexto de investigações sobre tentativas de golpe de Estado. Martins foi indiciado por participação na tentativa de golpe. A defesa do ex-assessor reconheceu que Martins utilizou as redes sociais, apesar da proibição, durante a prisão domiciliar.

Controle da Defesa sobre as Contas Digitais

A defesa de Martins argumenta que, desde 8 de fevereiro de 2024, todo o acesso às contas digitais do ex-assessor está sob controle exclusivo dos advogados. Essa medida visa à preservação de dados, análise de históricos e identificação de contatos relevantes para o exercício da ampla defesa.

Argumentos sobre a Necessidade de Manifestação

Os advogados da defesa sustentam que não houve publicação, interação ou envio de mensagens em nome do réu. O magistrado, no entanto, considerou que o uso das redes sociais por Martins demonstra “total desrespeito pelas normas impostas e pelas instituições constitucionalmente democráticas”.

Pedido do Poder360 para Realização de Entrevista

O jornal digital Poder360 solicitou ao STF autorização para realizar uma entrevista com Filipe Martins, alegando interesse público e a necessidade de garantir a liberdade de imprensa e de informação. O pedido foi negado pelo ministro Moraes, que considerou que a realização da entrevista poderia gerar “risco de tumulto” no processo.

Leia também:

STF em Crise: Toffoli Busca Autopreservação em Sessão Reservada!

Toffoli Mantém Controle em Caso Master: Suspeições e Pressão no STF Reveladas

Banco Master: Toffoli Acelera Investigações com Decisões Surpreendentes no STF

Argumentos do Poder360 sobre a Entrevista

O Poder360 argumentou que a autorização para a entrevista é essencial para atender ao interesse público e que o silêncio imposto a Martins pode ser interpretado como censura. O pedido foi novamente indeferido.

Ação em Julgamento

O Poder360 apresentou recurso à 1ª Turma do STF, e a ação ainda aguarda julgamento. O caso envolve a disputa entre o ministro e o jornal digital sobre a liberdade de imprensa e o acesso à informação.

Conclusão

O caso destaca a tensão entre as medidas de segurança impostas pelo STF e o direito à informação e à liberdade de expressão. A decisão final sobre a possibilidade de entrevista com Filipe Martins ainda está pendente de julgamento.