Alexandre de Moraes decide: STF mantém prisão de Bolsonaro e outros envolvidos no golpe

STF mantém prisão de Bolsonaro e outros envolvidos em tentativa de golpe. Decisão unânime da 1ª Turma, com ministro Alexandre de Moraes, determina cumprimento das penas

2 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a manutenção da prisão do ex-presidente e de cinco outros indivíduos condenados por sua participação na tentativa de golpe de Estado. A decisão, anunciada nesta quarta-feira (26.nov.2025), foi resultado da aprovação unânime da 1ª Turma da Corte, com base na determinação do ministro Alexandre de Moraes, que ordenou o início do cumprimento das penas.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Os indivíduos envolvidos são Bolsonaro, Braga Netto, Augusto Heleno, Anderson Torres, Paulo Sérgio Nogueira e Almir Garnier. Alexandre Ramagem, também condenado no núcleo 1 do julgamento, permanece foragido nos Estados Unidos.

Agenda das Audiências de Custódia

Na terça-feira (25.nov), o processo transitou em julgado, encerrando qualquer possibilidade de novos recursos. A 4ª feira (26.nov) foi marcada por audiências de custódia realizadas por videoconferência. A agenda incluiu:

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Procedimento de Audiências de Custódia

A audiência de custódia é um procedimento adotado no Brasil desde 2015. Visa permitir que um juiz avalie a legalidade da prisão, a necessidade de mantê-la e a possibilidade de denúncias de tortura ou maus-tratos. Essa prática segue recomendações da Organização das Nações Unidas (ONU) e tratados internacionais de direitos humanos.

Contexto do Caso

Bolsonaro já havia passado por uma audiência desse tipo no domingo (23.nov). Ele foi preso preventivamente no sábado (22.nov) após tentar violar a tornozeleira eletrônica utilizada no cumprimento da prisão domiciliar, utilizando um ferro de solda.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

LEIA TAMBÉM!

O ministro Moraes expressou o “risco concreto de fuga”.

Ao declarar o trânsito em julgado, Moraes classificou os recursos apresentados pelas defesas na 2ª feira (24.nov) como “protelatórios”. O ministro destacou que todos os pontos levantados pelas defesas já haviam sido examinados no julgamento de mérito, concluído em 11 de setembro, e que não há “previsão legal” para novos tipos de recurso, incluindo embargos infringentes.

Sair da versão mobile