Durante o prosseguimento do julgamento da Ação Penal 2668, sobre a suposta tentativa de golpe de Estado, nesta terça-feira, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, será o primeiro a votar.
Em sua manifestação, Moraes analisou questões preliminares suscitadas pelas defesas de Bolsonaro e dos demais acusados, incluindo pedidos de nulidade da delação premiada de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens e um dos réus, alegações de cerceamento de defesa, pedidos para retirar o caso do STF, além das solicitações de absolvição.
O ministro argumentou que afirmar que os oito primeiros depoimentos foram oito delações contraditórias “beira a litigância de má-fé”, defendendo que isso foi dito reiteradamente como se fosse uma verdade.
O relator do caso reiterou que tais alegações ainda “beiram total desconhecimento dos autos”. “Ou beira total desconhecimento dos autos por não lerem os autos, ou beira a litigância de má-fé. Basta a leitura da colaboração premiada para verificar que, por uma estratégia de investigação – essa estratégia pode ser mais ou menos correta, mas por ela, a Polícia Federal resolveu ao invés de um grande depoimento único, resolveu fracioná-lo em oito depoimentos por serem oito fatos diversos”, declarou.
O ministro ressaltou que a própria defesa do réu colaborador, em sua sustentação oral, reiterou a totalidade de sua voluntariedade e a regularidade da delação premiada, negando qualquer indício de coerção. Todos os depoimentos, sejam policiais ou judiciais, foram gravados em áudio e vídeo. Resta, portanto, analisar as novas alegações das defesas em relação à acusação de violação.
LEIA TAMBÉM!
Acompanhe os próximos passos do processo referente à suposta trama golpista
A declaração de estado de exceção, de defesa ou de sítio ultrapassa os limites constitucionais, configurando golpe, afirma Moraes
O presidente Bolsonaro não participou da invasão de 8 de janeiro, porém, deverá prestar esclarecimentos sobre o ocorrido, conforme determinações de Moraes
Fonte por: Jovem Pan