A proposta recente de alteração na Lei da Ficha Limpa tem provocado intensos debates no cenário político brasileiro. A modificação proposta altera a contagem do tempo de inelegibilidade para políticos cassados, estabelecendo que o prazo de oito anos comece a partir da perda do mandato, renúncia ou condenação em segunda instância. Atualmente, a decisão sobre a sanção ou veto da lei está nas mãos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Contudo, especialistas afirmam que o projeto pode ser questionado no Supremo Tribunal Federal (STF).

Marlon Reis, um dos criadores da Lei da Ficha Limpa, manifestou sua inquietude em relação às modificações propostas, considerando-as inconstitucionais. Reis assegurou que buscará o STF caso a lei seja aprovada, sustentando que a alteração representa um retrocesso notável. Ele ressaltou que o novo período de inelegibilidade poderia possibilitar que políticos condenados voltem a disputar eleições, o que contraria a finalidade original da lei de excluir candidatos com histórico de irregularidades.

O advogado Francisco Ronei de Souza, especialista em direito eleitoral, também criticou a proposta, considerando-a um divisor de águas para as eleições de 2026. Ele e outros críticos, como os senadores Castro e Eduardo Girão, temem que a alteração enfraqueça a Lei da Ficha Limpa, que foi criada para garantir que políticos com histórico de corrupção fiquem afastados por pelo menos duas eleições. A proposta ainda estabelece um prazo máximo de 12 anos para inelegibilidade, mesmo em casos de condenações sucessivas, o que, segundo os críticos, desvirtua o propósito original da legislação.

Com informações de Lucas Martins

Reportagem produzida com auxílio de IA

Leia também:

Flávio Bolsonaro Declara Pré-Candidatura à Presidência Irreversível – Análise e Estratégias

Comando Vermelho e Menores: Ligações Alarmantes Reveladas no Rio de Janeiro

Ministério divulga lista de 216 foragidos de alta periculosidade no Brasil

Fonte por: Jovem Pan