Na terça-feira, 4 de novembro de 2025, a 2ª Vara Criminal de Belo Horizonte julgou improcedente a acusação contra os dez indivíduos envolvidos no processo criminal. A decisão, proferida pelo juiz Alexandre Magno de Resende Oliveira, baseou-se na avaliação das provas apresentadas pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG).

O magistrado considerou as evidências insuficientes para estabelecer a responsabilidade criminal de cada acusado, apontando a falta de individualização das condutas.

Fatores Determinantes na Decisão

O juiz reconheceu que a contaminação das cervejas da Cervejaria Três Lobos e os danos causados às vítimas são fatos comprovados. No entanto, a acusação não conseguiu demonstrar quem, de forma individual, agiu ou se omitiu de maneira criminosa no contexto do envenenamento.

Causa da Contaminação

A investigação determinou que a contaminação ocorreu devido a um furo no tanque de resfriamento da cervejaria, que permitiu o vazamento de um agente tóxico para a bebida.

Responsabilidade Civil da Fabricante

A sentença não afasta a responsabilidade civil da fabricante, a Cervejaria Três Lobos, que permanece obrigada a indenizar as vítimas sobreviventes e as famílias dos indivíduos que faleceram após consumir as cervejas contaminadas.

Leia também:

São Paulo: Chuvas e Ventos Causam Desabamentos e Preocupação na USP

PL da Dosimetria: Redução de Penas em Caso de 8 de Janeiro com Bolsonaro

Inmet emite alerta máximo por temporais com chuva e granizo no Sul de 2025

Absolvição dos Sócios Proprietários

Os sócios-proprietários foram absolvidos porque foi comprovado que não exerciam funções de gestão na empresa. A 3ª sócia também foi absolvida, pois sua atuação era restrita ao marketing, sem envolvimento na produção, compra de insumos ou operação industrial.

Absolvição do Núcleo Técnico

O núcleo técnico, composto por seis engenheiros e técnicos acusados de homicídio culposo e lesão corporal por negligência, foi absolvido, pois o juiz entendeu que eram funcionários subordinados, sem autonomia decisória. A responsabilidade direta pelo sistema de refrigeração era do Responsável Técnico, já falecido, e do Gerente de Operação Industrial, que não foi denunciado pelo MPMG.

Absolvição por Exercício Ilegal da Profissão

Três técnicos foram respondidos por exercício ilegal da profissão, mas foram absolvidos porque o juiz entendeu que as funções exercidas por eles não exigiam o registro profissional que lhes faltava. O 10º réu, acusado de falso testemunho, foi absolvido com base no princípio da dúvida razoável.